电影《误杀》被称作是19年最后一批口碑黑马，但一些网友却表明针对结局有点儿不明白了，最后李维杰自杀到底是对结局的强制升华还是抹黑呢？针对印度版结局男主最后逃脱法律制裁，中国版的结局最后李维杰自首是不是有点儿画蛇添足？针对这个问题，不同人有不同的看法。应当说是导演对男主李维杰人生做出的一个假设，假如男主像英雄电影里的人物一样越狱会怎么样？这样结局真的会改变吗？也许男主还是会走上和官二代一样的路，直面一样窒息而死的结局，终究因果轮回，善恶终有报，这也许才是最后的结局。
许多人觉得整部片可以说是精彩、硬朗，观赏价值极强，并且还保留了《唐人街探案》的独特风味，年末不能不看。李维杰的计划成功了，但也给他带来大量枷锁，他用来实施计划的许多“元素”都开始越界。社会舆论帮他躲过了死者父母的强权追捕，但与此同时也在谋略家的故意推动之下引起暴乱，他想借力打力，而对方又借他将大量普通人拉进战局中。民众抗议时出现的第一声枪响，实际上早已让事件变质，这时摄影师特意给李维杰一个慢镜头特写，他的表情早已反应了内心。小女儿安安的变化，也是李维杰选择自首的重要推动力，被涂改成100分的试卷早已显露了脱罪计划对她的影响。也许这个结局无法让观众更为爽快，但它却告诉了观众更层的现实，越深思越为能为之点赞。这部影片需要表达的立意，远远不仅给观众一个畅快的爽片，结局提高了整部影片的格局。
《误杀》改编自印度电影《误杀瞒天记》，整部电影构建了一个看起来简单实际上极为精妙的“骗局”，让看起来软弱无力的李维杰一家，完成了惊人的逆转和反杀。戏里李维杰与拉韫的互斗，像极了两个犯罪心理高手的对弈，戏外肖央和陈冲也在比拼难分高下的演技。更难能可贵的一点是，导演把这样一个故事放置在一个社会治安混乱，警方失信于人民且滥用职权的架空背景下，于是李维杰一家的反抗，便有了几分耐人寻觅的意味。但是，相比较原版男主被放的结局，改编以后的《误杀》则是李维杰自首，承担法律责任。不得不承认，这样的结局很中国，非常符合电影检查制度下的华语电影。虽是翻拍，但导演并不只需要完全“复刻”一个版本，反而是希望能拍出不同的格局。柯汶利说：“一开始我们收到文本的时候，就想要把主题改了。印度版的主题更多的是怎么‘瞒天过海’，着重于计谋，我们希望把这部电影做的格局更大，主题可以更升华。我们想说的关键词是‘误杀’这两个字。里面每一场的设计和转合，到最后社会的暴动等等，在原版都没有的。”原版是印度不痛不痒的现实主义，中国版给改造成高度浓缩的社会寓言。
